Лада х рей стоимость: LADA XRAY Cross от 725 310 руб. – Цены и комплектации – Официальный сайт LADA

Содержание

комплектации и цены от официального дилера

Колёсная база

2592

Размер колёс

215/50/R17

Ширина задней колеи

1546

Ширина передней колеи

1503

Объем багажника мин/макс, л

361/1207

Объём топливного бака, л

50

Полная масса, кг

1650

Снаряженная масса, кг

1295

Количество передач

5

Коробка передач

механика

вариатор

Тип привода

передний

Подвеска и тормоза

Задние тормоза

дисковые

Передние тормоза

дисковые вентилируемые

Тип задней подвески

полунезависимая, пружинная

полунезависимая, торсионная

Тип передней подвески

независимая, пружинная

Эксплуатационные показатели

Максимальная скорость, км/ч

180

162

Марка топлива

АИ-92

Разгон до 100 км/ч, с

10.

9

12.8

Расход топлива, л город

Расход топлива, л город/смешанный

Расход топлива, л город/трасса/смешанный

9.7/6.3/7.5

Расход топлива, л смешанный

7.3

Диаметр цилиндра и ход поршня, мм

82 × 84

78 × 83. 5

Количество цилиндров

4

Максимальная мощность, л.с./кВт при об/мин

122 / 90 при 6050

113 / 83 при 5500

Максимальный крутящий момент, Н*м при об/мин

170 при 3700

152 при 4000

Объем двигателя, см³

1774

1598

Расположение двигателя

переднее, поперечное

Расположение цилиндров

рядное

Степень сжатия

10. 5

10.7

Тип двигателя

Тип наддува

нет

Название рейтинга

Оценка безопасности

Аккумуляторная батарея

Запас хода на электричестве, км

Техническое обслуживание автомобилей LADA в Великом Новгороде

Техническое обслуживание автомобиля является проверкой работоспособности абсолютно всех технических узлов и элементов транспортного средства.

В связи с этим специалисты осуществляют проверку:

  • разных жидкостей;
  • свечей зажигания;
  • тормозной системы;
  • уровня износа деталей и т. д.;

Если упустить момент и не произвести проверку своевременно, то поломка может возникнуть абсолютно не вовремя. В результате следует как можно раньше определять неисправность, что выполнить ремонт с наименьшими финансовыми потерями.

 

Об услуге

ТО представляет собой актуальную процедуру как для старых, так и для новых ТС различного типа. Важно отметить также и то, что если автовладелец пропустит обязательное техобслуживание, то гарантия, выданная автомобильным центром, аннулируется. А в этом, согласитесь, мало приятного.

Само по себе техническое обслуживание состоит из замены расходников (фильтры, жидкости и т.д.), а также проверяются основные системы ТС. Дата проведения технического обслуживания, пробег на момент ТО отмечаются в сервисной книжке ТС. Данная книжка показывает, что за авто ухаживали и следили, поэтому его будет проще продать в случае необходимости, показав хорошее состояние машины.

У новых авто проведение ТО у официального дилера взаимосвязано с действием гарантии, поэтому отказ от него снимает с производителя многие гарантийные обязательства. 

 

Стоимость работ

Дать точный и универсальный ответ на это невозможно. Обуславливается это тем, что стоимость тех. обслуживания напрямую зависит от конкретной марки и автомобиля.

Объясняется это тем, что некоторые дилеры «дарят» первое ТО в Великом Новгороде при покупке ТС, у других расходники бесплатно, а оплачивается только работа и т. д. Уточнить конкретную ситуацию можно на сайте дилера или представительства, что достаточно удобно. 

 

ЭКОНОМЬ СВОЕ ВРЕМЯ, ОСТАВЬ ЗАЯВКУ НА СЕРВИС И ОЖИДАЙ ЗВОНКА В ТЕЧЕНИИ 5 МИНУТ.

МодельТО-0ТО-1ТО-2ТО-3ТО-4ТО-5ТО-6
КАЛИНА8 кл.1 9009 0008 5009 0008 5009 00014 500
16 кл. * 7 2008 5007 2008 5007 20013 000
ГРАНТА8 кл.1 9009 0008 5009 0008 5009 00014 500
16 кл. *
4 000
7 2008 5007 2008 5007 20013 000
ПРИОРА8 кл.1 9009 0008 5009 0008 5009 00014 500
16 кл. * 7 2008 5007 2008 5007 20013 000
ЛАРГУС8 кл. 111898 кл.1 90011 50010 50011 50010 50011 50022 500
16 кл. 211294 0009 50011 0009 50011 0009 50022 500
8 кл. К7М 9 00011 0009 00018 0009 00013 500
16 кл. К4М4 00011 00012 50011 00020 50012 50015 500
VESTA1,6 (106 л.с.)4 0008 50010 5008 50010 5008 50021 500
CNG 14 00016 00014 00016 00014 00024 000
X-RAY1,6 (106 л. с.)4 00010 50011 50010 50011 50010 50022 500
Н4М 11 00014 00011 00014 00011 00023 000
4х4 8 5008 00011 50011 00011 00010 500 

 

Наши преимущества

Мы всегда стремимся предоставить клиентам наиболее комфортные условия, что выливается в широкий список плюсов:

  • гарантия на все работы — 1 год;
  • вы можете лично наблюдать за всеми работами;
  • при возникновении каких-либо вопросов вы можете уточнить их у наших мастеров;
  • можно отдать машину в ремонт без очередей – нужно выбрать дату и сообщить мастерам;
  • точные сроки. График работ уточняется заранее, время планируемой готовности специалисты сообщают сразу при сдаче ТС;
  • высокий контроль качества на каждом этапе;
  • удобное расположение и охраняемый паркинг для автомобилей с серьезными поломками или ожидающих комплектующие.
Отправляя сообщение, я выражаю свое согласие и разрешаю ПАО «АВТОВАЗ», а также, по их поручению, третьим лицам осуществлять обработку моих персональных данных (фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения; адрес, номер паспорта и сведения о дате выдачи паспорта и выдавшем его органе; образование, профессия, место работы и должность; домашний, рабочий и мобильный телефоны; адрес электронной почты и другие данные, требуемые для отправки сообщения), включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение, использование, распространение (в том числе трансграничную передачу), обезличивание, уничтожение персональных данных), в целях связанных с возможностью предоставления информации о товарах и услугах, которые потенциально могут представлять интерес, а также в целях сбора и обработки статистической информации и проведения маркетинговых исследований. Согласие на обработку персональных данных в соответствии с указанными выше условиями я предоставляю на 10 (десять) лет. Я уведомлен и согласен с тем, что указанное согласие может быть мной отозвано посредством направления письменного заявления заказным почтовым отправлением с описью вложения, либо вручено лично под подпись.
Политика конфиденциальности

Замена жидкости гидроусилителя руля Peugeot 4008. Подчиню и поеду!


Почему стучит рулевая рейка?
Усилитель руля. Правдами и неправдами. 10. (УКР)
Замена салонного фильтра на пежо 307, 308
Peugeot 508 GT — всё было против, но я сделаль! — обзор и тест-драйв автомобиля. 2017 год.
Замена охлаждающей жидкости … C4
Как снять зеркало пежо 308
Как прокачать контур сцепления на Peugeot 308 1.6 HDI
Как узнать реальный пробег автомобиля
Что такое электроусилитель руля (полезные советы от РДМ-Импорт)
Восстановление рулевой рейки Пежо 206 двигателем 2.0 hdi 8v

Комментарии к теме Замена жидкости гидроусилителя руля Peugeot 4008

Карик Рей

а куда помпа делась ее еще никто не отменял

Темка

. .. у меня даже машину не видет дигностика.

Бульба

… кто только придумал это гавно называть ЕВРОПАНЕЛЬЮ?!она что из европы?подожги эти дрова тазодрот!!!

Kinnard

So does electric power steering have any type of hydraulic fluid in it’s cylinder? And is it require to change the electric power steering hydraulic cylinder?

Бая

У вас есть замена радиатора на сценик 1?

Хетаг

отличное видео,класс

Бересеневич Сандро

Блин всё элементарно просто… ЭВРИКА!!! Олег!!! Огромное спасибо!!!

Шерзод Подлас

как прокачать тормоза на рено логан?

Севара

А если новых бочков нету пассат 95 года где я найду новый бачок я просто меняю масло а бочка нет???

Ольгина

Респект хозяину что обслуживает авто ну и конечно тем людям которые его на высшем уровне обслуживают, ето редкось в наше время.

Вахоркина Лейла

I’ve got a question Scotty would this solution work for a lil bit once I’ve gotten the oil gasket seal replaced by in a few weeks. Plus I have white smoke coming underneath the hood of my mustang I’m no mechanic or anything just curious is it the oil getting out or the coolant. N a friend said I might have blown a head gasket if so then why isn’t the car stop running? Get back to me please sir

Ruark

Пожалуйста скажите после замены втулки рулевой рейки нужно ли сход развал и.т.п. манипуляции делать. Спасибо огромное! реально на сервисе экономить получается.

Маргулан

Здравствуйт у меня есть хонда адисей Японски 1997 иво коропка пинайт шатает как можно чинить вапше что можно сделать скажите пожалуйста

Вилл Цховребов

подскажи,у меня подтекает насос гур,я по совету типа механиков долил туда жидкий герметик чтобы не текло,течь перестало,но вот вопрос,как это для системы???спасибо.

Купер Чивский

и попробуй догадайся

Камаз

все понятно. спасибо!

Донат Юречко

Than you so much Scotty! you just saved me a ton of really cold winter work on my 1990 Celica Gts. Best mechanic ever!

Ната

I just subscribed..you are wonderful!!! You need to trademark, just like that. I love it when you say that. Thanks for such a great channel. I’m a female with a mustang and I want to know everything about my car and how to fix it. Can you do more videos on mustang.:)

Афанасий

Рэмчику котосы по путячей, хамик зрыдает!

Эллада

А если ГУР и стук есть на кочках, а ничего не уходит ни жидкость и пыльники норм?

Kimi

Сколько жидкости потребовалось для замены?У меня церато 2,заказал 1 литр как по мануалы,вот и думаю в реале сколько надо

Балтай

краска на порогах повздувалась, не?

Исо

А где у вас футболка

Javier

Динис а возможно ли поменять шпонку коленвала без снятия ремня ГРМ? И надо ли потом прокрутить вал два раза как при замене ремня ГРМ? А стоимость замены ремня 4 р.

Алакаев Керн

Молодца, пацаны

Гарушянц Беляк

Свистит конечно ремень. Но! Ставте нормальную защиту или колхозте что нибудь, за 6 лет поменял 4 насоса! Думал насосы говно, а вот и нет! Летят от грязи!

Оставить комментарий

металлические двери от производителя по выгодной цене в Москве и России

А

Абакан

Азов

Алексин

Анапа

Ангарск

Апатиты

Арзамас

Армавир

Артемовский

Архангельск

Асбест

Астрахань

Аксай

Артем

Азнакаево

Александров

Александровское

Адлер

Альметьевск

Анжеро-Судженск

Абинск

Алушта

Аргаяш

Аркадак (Саратовская область)

Аткарск (Саратовская область)

Б

Балаково

Балашов

Барнаул

Бежецк

Белгород

Березники

Биробиджан

Благовещенск

Брянск

Батайск

Белорецк

Бузулук

Боровичи

Братск

Буденновск

Богородск

Балашиха

Бийск

Бородино

Белореченск

Белово

Белая Калитва

Белозерск

Бугульма

Богородицк

Бор

Бугуруслан

Безенчук

В

Великий Новгород

Владивосток

Владикавказ

Владимир

Волгоград

Волгодонск

Волжский

Вологда

Волоколамск

Воронеж

Вышний Волочёк

Вольск

Выборг

Великие Луки

ВНИИССОК

Видное

Всеволожск

Выкса

Водный

Вырица

Волхов

Вельск

Великий Устюг

Воскресенское

Валдай

Владимирская область

Верхняя Салда

Г

Геленджик

Горно-Алтайск

Глазов

Георгиевск

Гатчина

Городец

Гуково

Д

Дзержинск

Димитровград

Дмитров

Данков

Десногорск

Домодедово

Дегтярск

Донецк (Ростовская область)

Е

Егорьевск

Екатеринбург

Ефремов

Ейск

Евпатория

Елец

Ершов (Саратовская область)

Егорлыкская

Ж

Железногорск (Курская область)

Железногорск (Красноярский край)

Железногорск-Илимский

З

Заринск

Златоуст

Зеленоград

Заречный (Пензенская область)

Зеленогорск

Зеленодольск

Заречный (Свердловская Область)

Зерноград

И

Иваново

Ижевск

Иркутск

Ишим

Ишимбай

Истра

Ивантеевка

Ивангород

Иглино

К

Казань

Калининград

Калуга

Каменка

Каменск-Уральский

Камышин

Кемерово

Кириши

Киров

Кировград

Комсомольск-на-Амуре

Королев

Кострома

Красногорск

Краснодар

Красноярск

Кропоткин

Кузнецк

Курган

Курск

Крым

Каменск-Шахтинский

Канск

Копейск

Кинель

Клявлино

Кирово-Чепецк

Керчь

Котлас

Краснодарский край

Кингисепп

Красноуфимск

Кумертау

Коломна

Кулунда

Кстово

Колпино

Камень-на-Оби

Ковров

Кудымкар

Красновишерск

Кулебаки

Краснокаменск

Красавино

Кулой

Курчатов

Кондопога

Кольчугино

Калининск (Саратовская область)

Красноармейск (Саратовская область)

Красный Кут (Саратовская область)

Кыштым

Конаково

Кузоватово

Клинцы

Киреевск

Коркино

Л

Ленинградская область

Липецк

Лобня

Лысьва

Люберцы

Ленинградская

Ливны

Левашово

Людиново

Лакинск

Ленинск-Кузнецкий

М

Москва

Магнитогорск

Махачкала

Миасс

Мурманск

Мытищи

Муром

Магадан

Мирный (Арханг. обл.)

Медвежьегорск

Майкоп

Мценск

Михайловское

Маркс (Саратовская область)

Миллерово

Н

Набережные Челны

Надым

Находка

Невинномысск

Нефтекамск

Нефтеюганск

Нижневартовск

Нижний Новгород

Нижний Тагил

Новокузнецк

Новомосковск

Новороссийск

Новосибирск

Новый Уренгой

Ногинск

Новомичуринск

Новочеркасск

Новодвинск

Нерехта

Новокуйбышевск

Новошахтинск

Новоспасское

Нытва

Новотроицк

Нарьян-Мар

Новая Игирма

Новочебоксарск

Норильск

Новоузенск (Саратовская область)

Новозыбков

Нальчик

О

Октябрьский

Обнинск

Омск

Орел

Оренбург

Отрадный

Осинники (Кемеровская область)

Озерск

Орск

Октябрьск (Самарская область)

П

Пенза

Пермь

Петрозаводск

Петропавловск-Камчатский

Подольск

Псков

Пугачев (Саратовская область)

Пятигорск

Петровск (Саратовская область)

Плесецк

Прокопьевск

Первоуральск

Пушкино

Приозерск

Пикалево

Пласт

Поспелиха

Переславль-Залесский

Павловск

Р

Радужный

Реутов

Ржев

Ростов-на-Дону

Рыбинск

Рязань

Рузаевка

Ростов

Раменское

Ревда

Рощино

Ртищево (Саратовская область)

С

Саратов

Салават

Самара

Санкт-Петербург

Саранск

Саяногорск

Северодвинск

Семикаракорск

Смоленск

Снежинск

Соликамск

Солнечногорск

Сочи

Ставрополь

Старый Оскол

Стерлитамак

Сургут

Сызрань

Сыктывкар

Севастополь

Симферополь

Сосновоборск

Саров

Ставропольский Край

Северск

Серпухов

Сергиев Посад

Сосногорск

Сердобск

Светогорск

Сясьстрой

Сосновый Бор

Сокол

Саки

Скопин

Сергач

Семенов

Сальск

Т

Таганрог

Тамбов

Тверь

Тобольск

Тольятти

Томск

Тула

Тюмень

Тимашевск

Тихвин

Темрюк

Тутаев

Тулун

Трехгорный

Тайга

У

Улан-Удэ

Ульяновск

Уфа

Углич

Ухта

Урюпинск

Усть-Катав

Усть-Лабинск

Усть-Илимск

Урай

Уссурийск

Узловая

Учалы

Усть-Кут

Ф

Фрязино

Феодосия

Филипповское

Х

Хабаровск

Ханты-Мансийск

Химки

Холмск

Хвалынск (Саратовская область)

Ч

Чебоксары

Челябинск

Череповец

Чистополь

Чита

Черкесск

Чусовой

Чебаркуль

Чапаевск

Ш

Шатура

Шахты

Шуя

Шексна

Шарья

Шиханы (Саратовская область)

Щ

Щёлково

Щербинка

Э

Электросталь

Элиста

Энгельс

Ю

Южно-Сахалинск

Юрга

Южноуральск

Юрюзань

Юрьев-Польский

Югорск

Я

Якутск

Ярославль

Ясногорск

Яровое

Ялта

Москва

Саратов

Абакан

Азов

Актау

Актобе

Алексин

Алматы

Анапа

Ангарск

Апатиты

Арзамас

Армавир

Артемовский

Архангельск

Асбест

Астана

Астрахань

Атырау

Балаково

Балашов

Барнаул

Бежецк

Белгород

Березники

Биробиджан

Бишкек

Благовещенск

Брянск

Великий Новгород

Владивосток

Владикавказ

Владимир

Волгоград

Волгодонск

Волжский

Вологда

Волоколамск

Воронеж

Вышний Волочёк

Геленджик

Дзержинск

Димитровград

Дмитров

Егорьевск

Екатеринбург

Ефремов

Жанаозен

Железногорск (Курская область)

Заринск

Златоуст

Иваново

Ижевск

Иркутск

Ишим

Ишимбай

Казань

Калининград

Калуга

Каменка

Каменск-Уральский

Камышин

Караганда

Кемерово

Кириши

Киров

Кировград

Комсомольск-на-Амуре

Королев

Кострома

Красногорск

Краснодар

Красноярск

Кропоткин

Кузнецк

Курган

Курск

Ленинградская область

Липецк

Лобня

Лысьва

Магнитогорск

Махачкала

Миасс

Минск

Мурманск

Мытищи

Набережные Челны

Надым

Находка

Невинномысск

Нефтекамск

Нефтеюганск

Нижневартовск

Нижний Новгород

Нижний Тагил

Новокузнецк

Новомосковск

Новороссийск

Новосибирск

Новый Уренгой

Ногинск

Октябрьский

Обнинск

Омск

Орел

Оренбург

Пенза

Пермь

Петрозаводск

Петропавловск-Камчатский

Подольск

Псков

Пугачев (Саратовская область)

Пятигорск

Радужный

Реутов

Ржев

Ростов-на-Дону

Рыбинск

Рязань

Салават

Самара

Санкт-Петербург

Саранск

Саяногорск

Северодвинск

Семикаракорск

Смоленск

Снежинск

Соликамск

Солнечногорск

Сочи

Ставрополь

Старый Оскол

Стерлитамак

Сургут

Сызрань

Таганрог

Тамбов

Тверь

Тобольск

Тольятти

Томск

Тула

Тюмень

Улан-Удэ

Ульяновск

Уфа

Хабаровск

Ханты-Мансийск

Химки

Чебоксары

Челябинск

Череповец

Чистополь

Чита

Шатура

Шахты

Электросталь

Элиста

Энгельс

Южно-Сахалинск

Якутск

Ярославль

Юрга

Черкесск

Зеленоград

Новомичуринск

Сыктывкар

Вольск

Муром

Крым

Аксай

Батайск

Ейск

Каменск-Шахтинский

Севастополь

Гродно

Новочеркасск

Магадан

Таллин

Рига

Артем

Горно-Алтайск

Симферополь

Канск

Сосновоборск

Белорецк

Саров

Углич

Евпатория

Копейск

Данков

Отрадный

Новодвинск

Кинель

Клявлино

Бузулук

Нерехта

Ухта

Железногорск (Красноярский край)

Петровск (Саратовская область)

Урюпинск

Кирово-Чепецк

Рузаевка

Глазов

Холмск

Плесецк

Мирный (Арханг. обл.)

Боровичи

Ясногорск

Азнакаево

Братск

Новокуйбышевск

Керчь

Усть-Катав

Котлас

Краснодарский край

Георгиевск

Буденновск

Кингисепп

Чусовой

Усть-Лабинск

Красноуфимск

Ставропольский Край

Нарва

Прокопьевск

Ростов

Новошахтинск

Первоуральск

Осинники (Кемеровская область)

Чебаркуль

Южноуральск

Озерск

Кумертау

Истра

Медвежьегорск

Выборг

Великие Луки

Тимашевск

Богородск

Даугавпилс

Александров

Ташкент

Десногорск

Северск

п. Томилино

Домодедово

Серпухов

Балашиха

Коломна

Люберцы

Пушкино

ВНИИССОК

Раменское

Ивантеевка

Щёлково

Щербинка

Фрязино

Видное

Орск

Кулунда

Кстово

Железногорск-Илимский

Майкоп

Яровое

Ревда

Бийск

Колпино

Всеволожск

Камень-на-Оби

Ковров

Сергиев Посад

Выкса

Ленинградская

Новоспасское

Сосногорск

Водный

Александровское

Адлер

Кудымкар

Нытва

Красновишерск

Заречный (Пензенская область)

Сердобск

Новотроицк

Ливны

Мценск

Зеленогорск

Бородино

Вырица

Светогорск

Волхов

Приозерск

Сясьстрой

Пикалево

Тихвин

Гатчина

Ивангород

Рощино

Сосновый Бор

Павлодар

Белореченск

Юрюзань

Пласт

Сокол

Темрюк

Резекне

Торревьеха

Улан-Батор

Тбилиси

Вильнюс

Баку

Альметьевск

Поспелиха

Тутаев

Белово

Кокшетау

Дегтярск

Шяуляй

Переславль-Залесский

Усть-Илимск

Шуя

Шексна

Урай

Левашово

Пярну

Иглино

Вельск

Шарья

Великий Устюг

Уссурийск

Кулебаки

Белая Калитва

Ялта

Саки

Нарьян-Мар

Узловая

Барановичи

Анжеро-Судженск

Людиново

Абинск

Краснокаменск

Новая Игирма

Воскресенское

Белозерск

Красавино

Самарканд

Феодосия

Бугульма

Зеленодольск

Михайловское

Усть-Каменогорск

Филипповское

Алушта

Павловск

Кулой

Витебск

Курчатов

Лакинск

Ленинск-Кузнецкий

Юрьев-Польский

Учалы

Новочебоксарск

Кондопога

Городец

Кольчугино

Усть-Кут

Норильск

Валдай

Аргаяш

п. Октябрьский

Тулун

Богородицк

Елец

Аркадак (Саратовская область)

Аткарск (Саратовская область)

Ершов (Саратовская область)

Калининск (Саратовская область)

Красноармейск (Саратовская область)

Красный Кут (Саратовская область)

Маркс (Саратовская область)

Новоузенск (Саратовская область)

Ртищево (Саратовская область)

Хвалынск (Саратовская область)

Шиханы (Саратовская область)

Кыштым

Бор

Владимирская область

Душанбе

Солигорск

Брест

Новозыбков

Заречный (Свердловская Область)

Верхняя Салда

Саласпилс

Конаково

Кузоватово

Скопин

Сергач

Клинцы

Бугуруслан

Киреевск

Семенов

Югорск

Нальчик

Коркино

Трехгорный

Дзержинск (Беларусь)

Слуцк

Волковыск

Безенчук

Октябрьск (Самарская область)

Тайга

Чапаевск

Гуково

Донецк (Ростовская область)

Егорлыкская

Зерноград

Миллерово

Сальск

Сравнение кристаллографии, ЯМР и ЭМ

Сравнение кристаллографии, ЯМР и ЭМ

Структурная биология включает в себя методы и принципы молекулярной биологии, биохимии и биофизики как средства выяснения молекулярной структуры и динамики биологически значимых молекул. Недавний прогресс в приборостроении подтвердил новый импульс в структурной биологии, поскольку сложные биологические молекулы теперь можно анализировать с беспрецедентной легкостью и эффективностью. Трехмерная структура белков и белковых комплексов позволяет лучше понять законы жизнедеятельности и механизмы заболеваний, что позволяет рационально разрабатывать новые диагностические и терапевтические средства. Существует три основных метода исследования структурной биологии: дифракция рентгеновских лучей на монокристаллах (SC-XRD), ядерный магнитный резонанс (ЯМР) и криоэлектронная микроскопия (Cryo-EM).Однако универсального метода не существует, поскольку все три из них обладают уникальными преимуществами, а также ограничениями.

Рис.1. Три основных метода исследования структурной биологии. Согласно статистике PDB (https://www.rcsb.org/), с помощью SC-XRD было разрешено более 120 000 белковых структур, что составляет почти 90% от общего числа. И есть около 12000 белковых структур, полученных с помощью ЯМР. Хотя общее количество белковых структур, разрешенных с помощью Cryo-EM, несопоставимо с таковым при использовании первых двух методов, в последние годы наблюдается взрывной рост структур при использовании этого метода.

1. Монокристалл Дифракция рентгеновских лучей

Рентгеновская кристаллография использует рентгеновские лучи для определения положения и расположения атомов в кристалле. Самый классический метод рентгеновской кристаллографии — это дифракция рентгеновских лучей на монокристаллах, при которой атомы кристаллов заставляют падающий рентгеновский луч производить рассеянные лучи. Когда рассеянные лучи попадают на детектор, эти лучи создают спекл-дифракционную картину. По мере постепенного поворота кристалла можно измерить угол и интенсивность этих дифрагированных лучей, а затем создать трехмерное изображение электронной плотности внутри кристалла.На основе этой электронной плотности можно определить среднее положение атомов в кристалле, химические связи, кристаллические барьеры и различную информацию. Для монокристалла с достаточной чистотой, однородностью и регулярностью данные дифракции рентгеновских лучей могут определять средний угол химической связи и длину с точностью до нескольких десятых градуса и нескольких тысячных долей ангстрема соответственно.

Рис.2. Физико-математические основы рентгеновской кристаллографии для решения структуры

Метод дифракции рентгеновских лучей на монокристаллах был предложен и разработан в 1912 году, и он стал наиболее важным и полезным инструментом для определения структуры белка, поскольку структура белка миоглобина была впервые определена в 1958 году.В настоящее время в банке данных белков (https://www.rcsb.org/) депонировано более 140000 белковых структур, почти 90% из которых разрешены с помощью метода дифракции рентгеновских лучей на монокристаллах, что свидетельствует о его преимуществах при изучении структуры биологические кристаллы макромолекул.

Процесс дифракции рентгеновских лучей на монокристалле можно условно разделить на четыре этапа. Первым шагом является получение высококачественных монокристаллов целевого белка, что называется кристаллизацией белка.Когда раствор солюбилизированного белка достигает перенасыщения, он способствует агрегации и нуклеации белка. В конечном итоге отдельные белковые молекулы образуют повторяющуюся серию элементарных ячеек, принимая единообразную ориентацию. Квалифицированные кристаллы должны быть достаточного размера (обычно более 50 мкм по всем измерениям) и качества (правильная структура, без трещин или двойников). Получение монокристаллов высокого качества является ограничивающим шагом для определения структуры с помощью этого метода.

После получения монокристалла требуется дифракционный эксперимент.Кристалл иммобилизуют в интенсивном рентгеновском луче, создавая дифракционную картину, которая записывается как данные дифракции (угол и интенсивность дифрагированных рентгеновских лучей). По мере того как кристалл постепенно поворачивается, предыдущие отражения исчезают и появляются новые. Интенсивность дифракции в каждом пятне регистрируется с каждого направления кристалла.

Впоследствии данные дифракции, полученные из дифракционной картины, комбинируются с различными методами структурного анализа и подбора данных для анализа распределения электронной плотности в трехмерном пространстве внутри элементарной ячейки.

На последнем этапе на основе карты электронной плотности может быть создана и уточнена модель расположения атомов в кристалле.

Рис.3. Метод рентгеновской дифракции на монокристаллах

Этот метод может обеспечить высокое атомное разрешение и не ограничен молекулярной массой образца. Он подходит для водорастворимых белков, мембранных белков, а также макромолекулярных комплексов. При правильном манипулировании он становится мощным инструментом для доставки надежных структурных данных биологических макромолекул и определения положения и структуры активного центра, а также помогает понять, как белок распознает и связывает молекулы лиганда на атомном уровне.

Однако метод дифракции рентгеновских лучей на монокристаллах также имеет несколько недостатков. Во-первых, образец должен быть кристаллизованным, но кристаллизация биологических макромолекул с большой молекулярной массой может быть затруднена, в частности, мембранные белки сложнее кристаллизовать из-за их большого размера и плохой солюбилизации. Во-вторых, должен быть получен организованный монокристалл, обеспечивающий соответствующую дифракцию. Наконец, полученная трехмерная структура биологического образца представляет собой только статическую форму исследуемой молекулы (одна из многих возможных), а не динамическая.

2. Ядерный магнитный резонанс (ЯМР)

Второй метод — ядерный магнитный резонанс (ЯМР). Ядра — это заряженные, быстро вращающиеся частицы, похожие на внешние электроны. Гиромагнитные отношения разных атомных ядер различны и поэтому имеют разные резонансные частоты. Движение ядра не изолировано — оно взаимодействует с окружающими атомами как внутри-, так и межмолекулярно. Следовательно, с помощью спектроскопии ядерного магнитного резонанса можно получить структурную информацию о данной молекуле.Если взять белок в качестве примера, его вторичная структура, такая как α-спираль, β-лист, виток, круг и завиток, отражают различное расположение атомов основной цепи молекул белка в трехмерном пространстве. Расстояние между атомными ядрами в различных вторичных доменах, взаимодействие между ядрами и динамические характеристики полипептидных сегментов напрямую отражают трехмерную структуру белков. Все эти ядерные особенности вносят вклад в спектроскопическое поведение анализируемого образца, обеспечивая, таким образом, характерные сигналы ЯМР.Интерпретация этих сигналов компьютерными методами приводит к расшифровке трехмерной структуры.

Рис.4. Ядерный спин

С момента первого наблюдения сигналов ЯМР в конденсированном состоянии в 1946 году технология ЯМР бурно развивалась на протяжении более 70 лет, и ее применение распространилось из области физики, такой как определение магнитного момента ядра, на химию, медицину, материаловедение, науки о жизни и многие другие. Примечательно, что в 1980-х годах технология ЯМР была творчески применена в структурном анализе белка, что способствовало применению ЯМР в биологической области.Хотя объем данных о трехмерной структуре белков, полученных с помощью технологии ЯМР, несравним с данными по дифракции рентгеновских лучей на монокристаллах, уникальные преимущества технологии ЯМР широко заметны: ЯМР может предоставить информацию на кинетической основе таким образом, может быть решено внутреннее перемещение белков в различных временных масштабах и их механизм связывания с лигандами.

ЯМР-эксперимент состоит из четырех основных этапов: подготовка образца, сбор данных, спектральная обработка и структурный анализ.ЯМР-анализ проводится на водных образцах белка с высокой чистотой, высокой стабильностью и высокой концентрацией. Объем образца от 300 до 600 мкл с диапазоном концентраций 0,1–3 мМ. Использование стабильных изотопов 15N, 13C и 2H для мечения белков может эффективно увеличить интенсивность сигнала и разрешение. Селективное мечение определенных аминокислот или химических групп белков может значительно уменьшить перекрытие сигналов. Для получения информации о белке используются многомерные ЯМР-эксперименты.Затем выполняется спектральная обработка для определения атомов белка, соответствующих каждому спектральному пику на разных спектрах ЯМР. Наконец, ряд пространственно структурированной информации, такой как константы связи NOE и J, используется для расчета пространственной структуры с использованием методов дистанционной геометрической или молекулярной динамики.

Рис.5. Технология ядерного магнитного резонанса

Наиболее важной особенностью метода ЯМР является то, что трехмерную структуру макромолекул в естественном состоянии можно измерить непосредственно в растворе, а ЯМР может предоставить уникальную информацию о динамике и межмолекулярных взаимодействиях.Разрешение макромолекулярной трехмерной структуры может быть ниже субнанометра.

Однако спектр ЯМР биомолекул с большой молекулярной массой очень сложен и труден для интерпретации, что ограничивает применение ЯМР при анализе больших биомолекул. Кроме того, этот метод требует относительно большого количества чистых образцов (порядка нескольких мг) для достижения приемлемого уровня отношения сигнал / шум.

3. Криоэлектронная микроскопия (Cryo-EM)

Третий подход — это метод криоэлектронной микроскопии (Крио-ЭМ), который включает три различных метода: анализ отдельных частиц, электронную томографию и электронную кристаллографию.Существенный механизм Cryo-EM — рассеяние электронов. Основной принцип описывается следующим образом. Перед анализом образцы готовят путем криоконсервации. Когерентные электроны используются в качестве источника света для измерения образца. После того, как электронный луч проходит через образец и ближайший слой льда, система линз преобразует рассеянный сигнал в увеличенное изображение, записанное на детекторе. И обработка сигнала выполняется для получения трехмерной структуры образца.

Электронная микроскопия технология трехмерной реконструкции была впервые открыта в 1968 году. Трехмерная структура хвоста фага Т4 была реконструирована с помощью электронных микрофотографий. И тогда были предложены общая концепция и методы трехмерной реконструкции электронной микроскопии. Для уменьшения радиационных повреждений в 1974 году была создана криогенная электронная микроскопия. После более чем 30-летнего развития Cryo-EM стала мощным инструментом для изучения структуры биологических макромолекул.В последние годы технология Cryo-EM достигла революционного прогресса, особенно в анализе отдельных частиц. С 2013 года, благодаря огромным достижениям в области детекторов электронов и обработки изображений, крио-ЭМ анализ одиночных частиц развивался настолько быстро, что разрешение Cryo-EM теперь сравнимо с разрешением дифракции рентгеновских лучей на монокристаллах. В настоящее время Крио-ЭМ становится мощным инструментом для определения структуры биологических макромолекул с высоким разрешением.

Перед использованием Cryo-EM для наблюдения за образцом можно использовать отрицательное окрашивание EM для быстрого скрининга однородного образца.Метод анализа одиночных частиц Cryo-EM начинается с стеклования образца. Во время этого процесса раствор белка мгновенно охлаждается, поэтому молекулы воды не кристаллизуются, образуя аморфное твердое вещество. Затем замороженный образец проверяется, и данные собираются в системе. В этот период можно сделать серию двумерных изображений. Затем на основе большого количества полученных двумерных изображений выполняется выравнивание и классификация частиц. В конце данные обрабатываются программным обеспечением реконструкции для создания трехмерной структурной модели.

Рис.6. Процесс анализа одиночных частиц Cryo-EM

По сравнению с дифракцией рентгеновских лучей на монокристалле, обработка образца быстрым замораживанием поддерживает его состояние, близкое к естественному. Более того, этот метод требует лишь небольшого количества образца (около 0,1 мг), более прост в отношении чистоты образца и не требует кристаллизации белка.

Главный недостаток этого метода заключается в том, что частицы обнаруживаются в неизвестной ориентации.Высокий уровень шума из-за использования ограниченных доз электронов для минимизации радиационного повреждения, особенно при высоком разрешении, имеет тенденцию усложнять определение этих ориентаций, и это особенно важно для более мелких частиц. Следовательно, определение структуры биологических макромолекул с помощью Cryo-EM было ограничено большими комплексами или моделями с низким разрешением в течение последних нескольких лет.

Рис.7. Криоэлектронная микроскопия

4. Резюме

Таким образом, каждая технология имеет свои преимущества в определенных приложениях, так что в одних случаях один метод может использоваться широко, а в других — редко.Таким образом, понимание характера анализа является ключевым при выборе метода. Неправильный выбор метода не только приведет к скомпрометированным результатам, он также может вызвать значительные задержки проекта и привести к финансовым потерям. Для получения дополнительной информации см. Таблицу 1.

Преимущества Недостатки Объекты Разрешение
Рентгеновская кристаллография • Хорошо проработанный
• Высокое разрешение
• Широкий диапазон молекулярной массы
• Простота построения моделей
• Трудно для кристаллизации
• Трудно для дифракции
• Предпочтительно твердая структура
• Статическая структура в кристаллическом состоянии
• Кристаллизующиеся образцы
• Растворимые белки, мембранные белки, рибосомы, ДНК / РНК и белковые комплексы
Высокий
ЯМР • Высокое разрешение
• Трехмерная структура в растворе
• Подходит для динамического исследования
• Необходимость в высокой чистоте пробы
• Сложно для пробоподготовки
• Сложно для компьютерного моделирования
• ММ ниже 40–50 кДа
• Водорастворимые образцы
Высокая
Крио-ЭМ • Простая подготовка образца
• Структура в исходном состоянии
• Небольшой размер образца
• Относительно низкое разрешение
• Применимо только к образцам с высоким молекулярным весом
• Сильно зависит от методов ЭМ
• Дорогостоящее оборудование ЭМ
•> 150 кДа
• Вирионы, мембранные белки, большие белки, рибосомы, комплексные соединения
Относительно низкий (

Таблица 1 Сравнение рентгеновской кристаллографии, ЯМР и крио-ЭМ

Ссылки

  1. Ван, Х.W .; Ван, В. Как криоэлектронная микроскопия и рентгеновская кристаллография дополняют друг друга. Protein Science 2017, 26 (1): 32-39.
  2. Ранкин, Н .; и др. . Появление метаболомики протонного ядерного магнитного резонанса в сердечно-сосудистой системе с клинической точки зрения. Атеросклероз 2014, 237 (1): 287-300.
  3. Каррони М., Сайбил Р. Криоэлектронная микроскопия для определения структуры макромолекулярных комплексов. Методы 2016, 95: 78-85.
  4. Каллавей, Э. Революция не будет кристаллизоваться: новый метод пронизывает структурную биологию. Nature News 2015 525 (7568): 172.

Тип системы Среднегодовая стоимость
AmRad 8 000–9 000 долларов
GE AMX IV 4250–4 750 долларов
GE Definium 5000 25 500–28 500 долларов
GE Definium 8000 25 500–36 500 долларов
GE Дискавери XR650 29 000–37 500 долл. США
GE Дискавери XR656 33 000–37 500 долл. США
GE Протей 7500–8250 долларов
GE Силуэт 8 250–9 250 долларов
GE XQi 28 000–32 000 долл. США
GE XRd 21 750–28 250 долл. США
Siemens Multix 15 250–16 750 долларов







трансгенной линией CD2V ) P Tight : GEpacmC ) для получения тройных трансгенных потомков с индуцибельной экспрессией сенсоров CD2V и GEpacmC в канальцах почек.

Крепление рыбок данио

Эмбрионы рыбок данио были закреплены в соответствии с протоколом установки многослойной трубки 44 , который оптимален для покадровой визуализации эмбрионов рыбок данио. Эмбрионы рыбок данио помещали в среду для эмбрионов, содержащую 200 мкг / мл трикаина и 0,1% агарозы с низкой температурой плавления (Sigma), а затем помещали в пластиковые пробирки FEP с внутренним диаметром 0,8 мм (Cole Parmer), заполненные 1% гелем агарозы. Показатель преломления пластика FEP соответствует показателю воды.

Лечение рыбок данио EGTA, BAPTA-AM и иономицином

Эмбрионы рыбок данио обрабатывали в течение 2 часов смесью хелаторов кальция EGTA (Sigma, 3 мМ), BAPTA-AM (Sigma, 100 мкМ) и ионофором иономицином (Millipore, 10 мкМ), приготовленные на среде для эмбрионов.Время обработки 2 часа обеспечило полное проникновение препарата по всему эмбриону. Для визуализации после обработки эмбрионы рыбок данио помещали в лечебный раствор с добавлением 0,1% геля агарозы с низкой температурой плавления и 200 мкг / мл трикаина. Обработка снизила уровень Ca 2+ у эмбриона моложе 36 лет после оплодотворения. Эмбрионы рыбок данио промывали и после визуализации помещали обратно в обычную среду для эмбрионов. В дальнейшем все эмбрионы развивались нормально.

Обработка форсколином и IBMX для рыбок данио

Эмбрионы рыбок данио обрабатывали в течение 2 часов смесью 100 мкМ активатора аденилатциклазы форсколина (Sigma) и 400 мкМ ингибитора фосфодиэстеразы IBMX (Sigma) в среде для эмбрионов.Для визуализации после обработки эмбрионы рыбок данио помещали в лечебный раствор с добавлением 0,1% геля агарозы с низкой температурой плавления и 200 мкг / мл трикаина. Лечение повысило уровень цАМФ в эмбрионе. Затем эмбрионы рыбок данио промывали и помещали обратно в среду для эмбрионов. Все эмбрионы после обработки развивались нормально.

Динамическая структурная биология на основе FRET: проблемы, перспективы и призыв к практикам открытой науки

Понимание того, как биомолекулы соединяют структурную динамику с функцией, лежит в основе нескольких дисциплин и остается выдающейся целью биологии.Связывание конформационных состояний и их переходов с биохимической функцией требует способности точно определять структуру и динамику биологической системы, которая часто изменяется при связывании лиганда или находится под влиянием химических и физических свойств окружающей среды. Наиболее хорошо зарекомендовавшие себя инструменты структурной биологии предоставили с высоким разрешением «снимки» состояний в кристаллизованной или замороженной форме (например, рентгеновская кристаллография и криоэлектронная микроскопия одиночных частиц, криоЭМ) или усредненное по ансамблю всех конформаций. (е.g., ядерный магнитный резонанс, ЯМР; малоугловое рассеяние рентгеновских лучей, МУРР; малоугловое рассеяние нейтронов, МУРН; двойной электронно-электронный резонанс, DEER; поперечно-сшивающая масс-спектрометрия, XL-MS; ансамбль-FRET). В последние годы дальнейшие разработки позволили этим традиционным структурным инструментам обнаруживать конформационную динамику и промежуточные продукты реакции. Например, методы ЯМР (Anthis and Clore, 2015; Clore and Iwahara, 2009; Palmer, 2004; Ravera et al., 2014; Sekhar and Kay, 2019) и методы электронного парамагнитного резонанса (Jeschke, 2018; Jeschke, 2012; Krstić и другие., 2011) были продвинуты для изучения конформационной динамики и захвата временных промежуточных соединений. Кристаллографические исследования с временным разрешением использовались для определения функционально релевантных структурных смещений, связанных с биологической функцией (Kupitz et al., 2014; Moffat, 2001; Schlichting et al., 1990; Schlichting and Chu, 2000; Schotte et al., 2003). ). Достижения в микрожидкостных устройствах для смешивания и распыления позволили использовать криоЭМ с временным разрешением (Feng et al., 2017; Kaledhonkar et al., 2018) и масс-спектрометрию с поперечными связями (XL-MS или CL-MS) (Braitbard et al., 2019; Brodie et al., 2019; Чен и др., 2020; Якобуччи и др., 2019; Мураками и др., 2013; Славин, Калисман, 2018). Прогресс в вычислительных методах также предоставил новые инструменты для изучения биомолекулярной структуры и динамики. Каждое из этих достижений подчеркивает возросшее понимание того, что необходимо напрямую и непрерывно отслеживать динамические свойства отдельных биомолекул, чтобы понять их функции и регуляцию.

В этом контексте FRET (называемый резонансным переносом энергии флуоресценции или резонансным переносом энергии Фёрстера [Braslavsky et al., 2008]) исследования на ансамблевом и одномолекулярном уровнях стали важными инструментами для измерения структурной динамики по крайней мере на 12 порядков во времени и картирования конформационных и функциональных неоднородностей биомолекул в условиях окружающей среды. Исследования FRET, исследующие затухание флуоресценции на уровне ансамбля (Grinvald et al., 1972; Haas et al., 1975; Haas and Steinberg, 1984; Hochstrasser et al., 1992) (FRET с временным разрешением) позволили уже в начале 1970-х годов изучение структурных неоднородностей на временах, превышающих время жизни флуоресценции (несколько нс).Этот подход используется до сих пор (Becker, 2019; Orevi et al., 2014; Peulen et al., 2017) и перенесен в исследования одиночных молекул. Возможность измерения FRET в отдельных молекулах (Deniz et al., 1999; Ha et al., 1996; Lerner et al., 2018a) сделала этот метод еще более привлекательным. Одномолекулярный FRET (smFRET) широко используется для изучения конформационной динамики и биомолекулярных взаимодействий в стационарных условиях (Dupuis et al., 2014; Larsen et al., 2019; Lerner et al., 2018а; Lipman et al., 2003; Маргиттай и др., 2003; Мазаль и Аран, 2019; Michalet et al., 2006; Ореви и др., 2014; Ray et al., 2019; Sasmal et al., 2016; Schuler et al., 2005; Schuler et al., 2002; Steiner et al., 2008; Zhuang et al., 2000). Примечательно, что во многих механистических исследованиях достаточно использовать FRET для различения различных конформаций и определения кинетических скоростей, так что абсолютные эффективности FRET и, следовательно, расстояния не нужно определять. Однако возможность точного измерения расстояний и кинетики с помощью smFRET привела к его появлению в качестве важного инструмента в эту новую эру « динамической структурной биологии » для картирования биомолекулярных неоднородностей и для измерения структурной динамики в широком диапазоне временных масштабов (Lerner и другие., 2018а; Мазаль и Аран, 2019; Санабрия и др., 2020; Шулер и Хофманн, 2013; Weiss, 1999).

Одномолекулярный FRET (smFRET) имеет много преимуществ в качестве метода структурной биологии, в том числе:

  • чувствительность к макромолекулярным расстояниям (2,5–10 нм),

  • способность разрешать структурные и динамические неоднородности,

  • высококачественные измерения с низким потреблением образцов интересующих молекул (низкие концентрации и низкие объемы), поскольку образец анализируется по одной молекуле за раз,

  • определение структурных переходов в состоянии равновесия, следовательно, без необходимости синхронизации,

  • возможность обнаруживать (очень) редкие события.Действительно, в биологии наиболее интересными для изучения молекулы часто являются редкие, функционально активные молекулы среди моря неактивных молекул,

  • высокая чувствительность и специфичность для меченых молекул. Поскольку только меченая молекула вносит уникальный вклад в детектируемый сигнал, эти индикаторы также могут применяться в качестве FRET-репортеров в тесноте (Dupuis et al., 2014; Soranno et al., 2014; Zosel et al., 2020b) (отсюда smFRET может использоваться для проверки результатов, определенных изолированно, или обнаружения модуляции конформационных предпочтений и / или структурной динамики посредством так называемых пяти взаимодействий [Guin and Gruebele, 2019]), и

  • высокая специфичность в отношении остатков / доменов за счет специфического мечения.Биомолекулы могут быть специально помечены уникальной парой красителей, что позволяет проводить измерения smFRET для всех размеров молекул, включая большие сложные сборки (см. Рисунок 1 [Kilic et al., 2018]), активные биологические машины (например, рибосомы) ( Dunkle et al., 2011) и даже на целых нативных вирионах (Lu et al., 2019; Munro et al., 2014).

Рабочий процесс моделирования динамических структур по измерениям FRET.

( A ) Интеграционное моделирование требует структурной и динамической информации. Предварительная информация из традиционных подходов (рентген, ЯМР, криоЭМ) вместе с вычислительными инструментами определяет пространство возможных решений для структурного моделирования с помощью FRET. Комбинация структурной (расстояния между красителями) и динамической информации (кинетическая связь и обменные курсы) позволяет идентифицировать непротиворечивую модель. ( B ) Изучение структуры и динамики хроматиновых волокон.Комбинированное TIRF и конфокальное FRET исследование структуры и динамики хроматиновых волокон с использованием трех позиций маркировки FRET (DA1-3) для двух пар красителей с различными расстояниями Ферстера. Расстояния Фёрстера (определены в разделе Расстояния между красителями, уравнение 6). Предварительная структурная информация, полученная с помощью криоэлектронной микроскопии (вверху слева) (Song et al., 2014) и рентгеновской кристаллографии (вверху, справа PDB ID: 1ZBB Schalch et al., 2005), объединена со структурной и динамической информацией. полученные в результате экспериментов FRET на иммобилизованных молекулах, измеренных с помощью микроскопии полного внутреннего отражения (TIRF), и на свободно диффундирующих молекулах с помощью конфокальной микроскопии (Kilic et al., 2018). На основе объединенной информации получается согласованная модель конформаций хроматиновых волокон со смещенными регистрами, которые связаны медленными (> 100 мс) и быстрыми процессами декомпакции (150 мкс), которые не протекают напрямую, а скорее через открытое волокно. конформация. Рисунок 1B был воспроизведен с рисунков 1, 3 и 6 в Kilic et al., 2018, Nature Communications с разрешения, опубликованном под Международной общественной лицензией Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0; https: // creativecommons.org / licenses / by / 4.0 /).

© 2018, Kilic et al. Панель B была воспроизведена с рисунков 1, 3 и 6 в Kilic et al., 2018 с разрешения, опубликованного в соответствии с Международной общественной лицензией Creative Commons Attribution 4.0.

Несколько методов были использованы для определения структурных ансамблей, таких как ЯМР, одночастичная криоЭМ или XL-MS, а недавно также smFRET в интегративном / гибридном (I / H) подходе с компьютерным моделированием для преодоления разреженности экспериментальных данных. относительно атомистического описания (Берман и др., 2019; де Соуза и Пикотти, 2020; Димура и др., 2020; Gauto et al., 2019; Кукос и Бонвин, 2020; На и Пэк, 2020; Тан и Гонг, 2020; Webb et al., 2018). Структурные модели I / H, полученные из экспериментов smFRET с использованием расстояний между красителями в качестве ограничений, были описаны для гибких свернутых белков (Brunger et al., 2011; Hellenkamp et al., 2017; Margittai et al., 2003; McCann et al., 2012). ), конформационные ансамбли неупорядоченных / неструктурированных и развернутых белков (Borgia et al., 2018; Holmstrom et al., 2018; Schuler et al., 2020), нуклеиновые кислоты и комплексы белок-нуклеиновая кислота (Craggs et al., 2019; Craggs, Kapanidis, 2012; Kalinin et al., 2012; Lerner et al., 2018b; Muschielok et al., 2008). ; Возняк и др., 2008).

Еще одним уникальным аспектом исследований smFRET является то, что структурная, кинетическая и спектроскопическая информация о больших и сложных системах может быть записана одновременно в одном измерении. Это облегчает объединение динамической и структурной информации в интегративный подход к (рис. 1A) (Hellenkamp et al., 2017; Килич и др., 2018; Ли и др., 2020b; Санабрия и др., 2020; Вассерман и др., 2016; Янез Ороско и др., 2018):

.
  • определяют количество возможных структур, согласующихся с данными,

  • потенциально снижает неоднозначность между различными структурными моделями, совместимыми с экспериментальными данными, а

  • раскрывают структурно разрешенные динамические пути обмена.

В качестве примера на рисунке 1B показан результат мультимодального исследования smFRET конформационного ландшафта 12-мерного массива хроматина (~ 2.5 MDa) (Kilic et al., 2018) с динамикой, происходящей во временных масштабах от наносекунд до часов. SmFRET эксперименты могут обнаруживать гибкие конформации хроматина (рис. 1B, средняя панель), показывая их динамическую структурную неоднородность (рис. 1B, нижняя панель), в отличие от хорошо упорядоченных статических структур хроматиновых волокон (рис. 1B, верхняя панель). Эти гибкие, частично открытые и открытые конформации, которые довольно многочисленны в растворе (популяция> 70%; рис. 1B, нижняя панель), не были разрешены ранее, хотя они необходимы для правильной организации и функции гена.Они представляют собой центральный узел взаимопревращений для отдельных регистров стэка хроматина и их трудно обнаружить с помощью других структурных методов. Такой подход к визуализации биомолекул в действии в условиях окружающей среды подчеркивает важность их динамической природы путем разрешения переходов между различными конформационными состояниями, что во многих случаях способствует их функции (Aviram et al., 2018; Henzler-Wildman et al., 2007; Iljina et al., 2020; Lerner et al., 2018b; Sanabria et al., 2020; Tassis et al., 2020).

Измерения

SmFRET обычно выполняются с использованием двух подходов: с использованием иммобилизованных на поверхности молекул с использованием флуоресцентной микроскопии полного внутреннего отражения (TIRFM) и обнаружения на основе камеры или со свободно диффундирующими молекулами в растворе с использованием конфокальной микроскопии и точечных детекторов. Экспериментальные системы доступны в продаже, но, как правило, изготавливаются самостоятельно. Образцы подготавливаются, а данные собираются с использованием протоколов для конкретных лабораторий, где данные хранятся в различных форматах файлов и анализируются с использованием набора все более мощного программного обеспечения.Для полевых исследований в целом и для структурных исследований в частности важно продемонстрировать, что smFRET как метод воспроизводим и надежен независимо от того, где и как измеряется образец. С этой целью под руководством Торстена Хугеля двадцать лабораторий объединились для измерения smFRET на нескольких конструкциях дцДНК (Hellenkamp et al., 2018a). Изучая шесть различных образцов с разными красителями и различными расстояниями между красителями, средняя эффективность FRET, полученная участвующими лабораториями, показала удивительно высокую степень согласия (ΔE между 0.02 и 0,05 в зависимости от деталей образца). Количественная оценка и воспроизводимость измерений smFRET на основе интенсивности и обсуждение анализа данных стали важной вехой. Эти стандарты дцДНК FRET теперь доступны для ежедневной калибровки и особенно полезны для новых групп, присоединяющихся к сообществу.

Вдохновленный идеями, полученными в ходе вышеупомянутой попытки FRET (Hellenkamp et al., 2018a), были начаты новые многолабораторные слепые исследования.Следующее сравнительное исследование FRET, проведенное Thorben Cordes, исследует надежность и надежность экспериментов smFRET на белках, претерпевающих индуцированные лигандом конформационные изменения (Gebhardt et al., В стадии подготовки). В этом исследовании используются два различных модельных белка для оценки воспроизводимости и точности smFRET на основе белков для измерения расстояния между красителями. Белковые системы ставят новые задачи, включая статистическую маркировку красителей, специфические для сайта свойства красителей, стабильность белков, транспортировку, хранение и конформационную динамику.Следовательно, в исследовании также оценивается способность smFRET обнаруживать и количественно оценивать динамику в различных временных масштабах от микросекунд до секунд. Еще одна задача FRET, инициированная Соней Шмид, — это программа kinSoftChallenge (http://www.kinsoftchallenge.com, Götz et al., В стадии подготовки), которая оценивает существующие инструменты для извлечения кинетической информации из временных траекторий одиночных молекул. Эта задача направлена ​​на: (1) продемонстрировать способность кинетического анализа на основе smFRET точно выводить динамическую информацию и (2) предоставить сообществу средства оценки различных доступных программных инструментов.

Одним из важных результатов различных исследований FRET в нескольких лабораториях было то, что, хотя согласие было хорошим, его можно было улучшить еще больше. В частности, анализ данных и, в частности, исправления могут повлиять на определенную эффективность FRET и результирующие расстояния. Следовательно, открытое обсуждение того, какие подходы работают наиболее надежно, при каких условиях необходимо. Доступ к первичным данным и возможность их обработки с помощью различных подходов к анализу были и останутся наиболее прозрачным способом продвижения вперед в этой области.В настоящее время это сложно, учитывая множество вариантов используемых методов, их документации, форматов файлов и экспериментальных процедур, применяемых в разных лабораториях, для установления оптимальных условий, рабочего процесса и передовых практик даже для существующих, хорошо протестированных методов, поскольку сравнение этих методов затруднительно требует много времени, а необходимая информация во многих случаях недоступна. С расширением открытых научных практик и представлением опубликованных данных в репозитории необходим консенсус относительно того, какие данные и метаданные следует хранить и в каких возможных форматах, чтобы их могло легко использовать сообщество.

В связи с этими соображениями и множеством возможностей для роста сообщества smFRET, несколько лабораторий, обладающих опытом в FRET, без претензий на исчерпывающий или исключительный характер, собрались, чтобы поддержать эти усилия и предложить шаги по организации сообщества вокруг последовательной и открытой науки. практики. Это действие переводится в общие методологические рекомендации или предложения, которые мы представляем после типичного рабочего процесса эксперимента smFRET, включая подготовку и определение характеристик образцов, описание установки, сбор и сохранение данных, а также анализ данных.Эти рекомендации о том, как «практиковать» smFRET, являются не попыткой систематизировать сообщество, а скорее первоначальным предложением, которое направлено на поощрение открытого диалога о существующих практиках в нашей области и приводит к более высокой воспроизводимости результатов экспериментов smFRET.